[Billet d’humeur] Macron, élection, dissolution… piège à cons

Les élections européennes ont fait l’effet d’un coup de tonnerre. Pas tant à cause des résultats, attendus depuis des semaines voire des mois. La défaite de la liste de la majorité présidentielle menée par la pauvre Valérie Hayer, tout comme la victoire du Rassemblement national de Jordan Bardella, n’étaient pas vraiment des hypothèses. La sidération vient de la réaction inattendue du Président Macron qui a, l’air grave, solennel, « décidé de [nous] redonner le choix de notre avenir parlementaire par le vote »[1] en prononçant la dissolution de l’Assemblée nationale[2]. Le 9 juin 2024 à 21h venait de se produire un séisme politique que l’on n’avait plus connu depuis 1997 et la cohabitation Chirac – Jospin.

Retour sur les résultats

Le ministère de l’Intérieur donne les résultats en fonction des votes exprimés et des inscrits[3] :

Bardella-le-charognard, vainqueur tonitruant, fait alors 15.7% des inscrits, pour 31.4% des exprimés ; Hayer-la-pauvrette fait 7.3% des inscrits pour 14.6% des exprimés ; Glucksmann-le-gluant[4] fait 6.9% ; Aubry fait 5% ; Bellamy fait 3.6% ; Toussaint-sans-aventure fait 2.8% ; Marechal-nous-voilà-Le Pen 2.7%… Pour ne parler que des listes qui ont obtenu des sièges au Parlement européen. Pourquoi insister sur ces chiffres, et non sur les résultats clamés par tous les médias et les commentateurs ? Parce que je me fiche comme d’une guigne de la tambouille, de la politicaillerie, de l’analyse au ras des pâquerettes, des « équilibres politiques » artificiels uniquement bons à amuser les chaînes d’infos. Ce qui m’intéresse, ce sont les équilibres politiques réels, c’est l’analyse de la société réelle, du corps politique entier, celui qui fait l’histoire. On ne comprend rien si l’on ne voit pas plus loin que le bout de son nez de journaliste politique.

Cela dit, c’est une victoire pour le RN, une de plus, qui confirme la montée inexorable du parti, qui est désormais aux portes du pouvoir – grâce à Macron. Et c’est une défaite pour la majorité, comme c’est une déconvenue pour la gauche en général. Et, au risque de me répéter, c’est surtout une défait généralisée pour le peuple français. La particularité de cette élection est la progression du RN malgré la participation plus forte qu’auparavant, signe qu’il existe pour Le Pen une réserve de voix dans l’abstention, réserve difficilement identifiable et imprévisible. L’abstention n’est pas un amas grumeleux de castors prêts à faire barrage, comme on pouvait le penser auparavant.

Fiat Macronus, pereat mundus

Pourquoi, alors, Macron a-t-il dégainé la dissolution, à la surprise générale, y compris celle de son Premier Ministre, Attal-le-fusible qui, si l’on en croit les indiscrétions des journalistes, aurait proposé sa démission à la place de la dissolution ? On l’a dit, certainement pas pour « redonner le choix » aux Français par suite d’un élan démocratique subit. Certainement pas pour « que la parole soit donnée au peuple souverain »[5]. Rien de démocratique en lui, il l’a suffisamment démontré. Reste le pur cynisme. Mais un cynisme suicidaire. Une sorte de pereat mundus sans la justice.

L’équation politique de Macron est simple : moi ou le chaos. Le chaos, quelle que soit la forme qu’il puisse prendre. Face à une impopularité patente, motivée par des mesures anti-démocratiques, anti-sociales, autoritaires et anti-républicaines, le pouvoir sait que sa seule stratégie pour gouverner est d’apparaître comme un « moindre mal »[6] et, pour ce faire, de fabriquer un ennemi monstrueux. Ce monstre est tout trouvé : le Rassemblement National. Le RN de Bardella est largement une création de Macron – comme fut, en son temps, le FN de Le Pen père une création de Mitterrand. Après avoir détruit la droite républicaine et la gauche de gouvernement (aidé en cela par Mélenchon), Macron n’avait qu’à ramasser les morceaux et proposer la grande synthèse du « en même temps » : et de droite et de gauche – ce fut le premier quinquennat. En parallèle, il fallait que Le Pen apparût en monstre nazi, cela fut fait également à chaque élection : Oradour-sur-Glane, mémorial de la Shoah, rencontre avec le secrétaire de Jean Moulin etc. Mais pour le que monstre ne fût pas trop monstrueux, pas trop effrayant pour ne pas enrayer sa progression, il fallait lui donner des gages, asseoir sa respectabilité : débattre avec Marine Le Pen, gronder Elisabeth Borne rappelant les origines pétainistes du parti, organiser un débat Attal-Bardella, tolérer le RN à une marche contre l’antisémitisme, faire voter les lois inspirées par le RN, faire pression sur le Parlement pour que des vice-présidents RN soient nommés, cultiver l’ambiguïté sur l’étendue du “champ républicain” etc.

Le calcul de Macron est donc de tout faire pour imposer un duel exclusif entre la majorité et le RN qui serait l’adversaire le plus facile à battre selon lui. Et ça a marché. Le résultat ? Progression ininterrompue du RN. Mais voilà, la créature semble échapper au Frankenstein politique. Et c’est bien ce qui pourrait se passer pour les législatives anticipées. Une majorité absolue ou relative pour le RN conduirait sans doute Macron à nommer un Premier Ministre issu de ce parti, Jordan Bardella sans doute. Imagine-t-on un instant ce type de 28 ans, absolument creux, sans aucune conviction, dépourvu de toute forme d’intelligence, Premier Ministre de la France ? De quoi faire frémir…

Dissolvo quia absurdum

La question demeure : pourquoi une dissolution maintenant ? Peut-être parce que la victoire du RN rebat les cartes : en apparaissant comme première force politique du pays, le parti d’extrême-droite devient central, il devient un attracteur incontournable. En particulier, cela va de soi, pour la droite dite républicaine, déjà en partie poreuse. C’est que le pouvoir ne dispose que d’une majorité relative et ne peut gouverner que grâce aux Républicains – la gauche NUPES étant imperméable au discours gouvernemental. Or, les Républicains, pour l’instant, s’alliaient avec le gouvernement car ce dernier était fort, central, et un potentiel débouché électoral. Mais qu’en est-il dès lors que le parti fort de la droite n’est plus LREM mais le RN ? Les députés de droite, en parfaites girouettes opportunistes, ne risquent-ils pas de vouloir apparaître comme une opposition ferme à LREM pour ne pas être emporté dans leur déchéance, et s’aligner sur le discours du RN pour sauver leurs postes ? Le gouvernement perdrait alors ses principaux alliés, se condamnant dès lors à l’inaction, à l’impuissance parlementaire. Un seul choix : dissoudre l’Assemblée – et le faire vite.

Le pari de Macron, à mon sens, est le suivant : en annonçant la dissolution le soir même de l’élection, il prend de court la droite et la gauche. Seul le RN s’était préparé à cette éventualité – il avait même réclamé la dissolution : c’était le « plan Matignon » mis au point par les instances dirigeantes du parti. Tant mieux : c’est l’adversaire que Macron s’est donné. Les autres sont pris au dépourvu doublement : à la défaite cuisante (à laquelle succède toujours des coups de poignards, des trahisons, des engueulades, des règlements de compte) s’ajoute la nécessité impérieuse mais contradictoire de se réunir immédiatement pour se sauver les miches. Cas d’école : la gauche. La France Insoumise a passé tout son temps à cracher sur Raphou-le-Gluant, les communistes n’ont cessé d’agonir la NUPES d’insulte, les uns et les autres ont participé à la diabolisation inouïe de LFI, le génocide palestinien a profondément divisé la gauche… Comment des gens qui se détestent à ce point pourraient-ils s’unir en quelques heures ? Du reste, si Ruffin a immédiatement proposé un rassemblement de la gauche, un vrai, prenant la mesure de l’évènement – « on a un taré à la tête de l’Etat » a-t-il dit, avec une lucidité salutaire et bienvenue – ses collègues de LFI (Manuel Bompard ou Manon Aubry parmi d’autres) nous ont refait le coup de la NUPES, réclamant une alliance autour de leur propre programme, faisant fi de leur défaite. C’est mal barré pour l’union[7]… Pourtant, seule cette union sans condition de la gauche (de Roussel à Faure, en passant par les écolos et les insoumis[8]) aboutissant à des candidats uniques pourrait limiter les dégâts. Une France Insoumise arc-boutée sur son programme comme point d’accord unique serait en grande partie responsable d’une victoire du RN…

Macron compte sur la bêtise crasse de la gauche et sur la prophétie de Manuel Valls, celle des « deux gauches irréconciliables ». Il compte aussi sur l’éclatement de la droite dont, espère-t-il, une partie va le rejoindre, et l’autre pourrait aller vers le RN – on voit déjà des députés sortant LR faire du pied à Bardella. La position de Ciotti-le-touffu, patron des Républicains, qui refuse toute alliance avec la majorité, est en réalité un pas potentiel vers cet éclatement. Son intransigeance va peut-être pousser ses collègues à fuir, avec tout le courage dont sont capables des députés, vers ceux qui pourraient leur accorder des circonscriptions saines et sauves, à savoir la macronie ou la lepenie… Les voilà qui s’égaillent, la queue entre les jambes, comme des caniches apeurés quand gronde l’orage… Quant à l’extrême-droite, la voilà qui s’assemble déjà : Le Pen, Bardella, Maréchal, Zemmour… Je t’aime, moi non plus.

En revanche, ce qu’il ne mesure pas, c’est la détestation dont il fait l’objet dans la population. Ruffin l’avait senti dès 2017[9] dans sa fameuse tribune au Monde : « ça se respire dans l’air : vous êtes haï » écrivait-il à l’adresse du candidat Macron. De fait, le peuple déteste Macron, et cela, l’Elysée ne le voit pas. Un peuple qui déteste son dirigeant, quand on lui donne la possibilité de le lui faire savoir, ça peut faire des étincelles. Macron joue avec le feu – il n’est pas dit qu’il ne se transforme en pyromane.

Le fait que le RN progresse malgré une participation plus forte pourrait laisser entrevoir la fameuse réserve de voix du RN dont je parlais tout à l’heure. Tout simplement parce que les abstentionnistes sont essentiellement des citoyens à qui aucun parti politique ne parle et qui sont excédés. Les abstentionnistes sont des jeunes, appartenant aux catégories déclassées, défavorisées, plutôt issus du monde ouvrier, et proches du RN[10]. Une élection plus mobilisatrice que les élections européennes pourrait se traduire par une augmentation du vote RN, tout comme la perspective d’un renversement plus proche que jamais du gouvernement. Certains, y compris à gauche, pourraient être tentés de se saisir de l’opportunité, présentée sur un plateau d’argent, de défaire la majorité grâce au RN – au prix d’une paralysie du pays. Et c’est peut-être ça que cherche finalement Macron : le chaos. Il ne pourra pas se représenter en 2027, peut-être veut-il se payer un grand baroud d’honneur avant de se tirer. Macron veut marquer l’histoire, il se vit comme un Jupiter tout puissant. Marquer l’histoire avec une dissolution c’est pas mal, mais être le dernier Président avant les ténèbres de l’extrême-droite, quel rêve ! A moins que, voyons plus loin, on ne puisse restaurer une cohérence dans tout ça. Dissoudre, pour provoquer le chaos avec Bardella Premier Ministre. Puis dissoudre à nouveau dans un an, pour réapparaître nimbé de gloire comme l’ultime sauveur de la démocratie française, rafler la mise et – pourquoi pas ? – profiter du moment pour faire changer la Constitution et faire sauter le verrou des deux mandats présidentiels. Cela peut sembler fou, mais je rappelle à toutes fins utiles que plusieurs ballons-sondes ont été envoyés pour tester cette idée, par des sbires de Macron. A plusieurs reprises déjà, macronistes et Macron soi-même, ont regretté que le Président soit limité à deux mandats… La boucle serait alors bouclée…

Epilogue

Pour ma part, je me fiche pas mal du RN. Le barrage est une vaste blague. Il y a trois ans déjà, je l’écrivais : « faire barrage à Marine Le Pen n’empêche pas ses idées d’accéder au pouvoir ». Le problème n’est pas l’extrême droite à venir, mais le régime autoritaire en place. C’est Macron qui vote la loi immigration, la réforme des retraites et de l’assurance chômage, la loi sécurité globale, qui veut détruire l’audiovisuel public, que massacre l’école, l’hôpital, qui tabasse et mutile les manifestants… Entre l’extrême droite et l’extrême centre, « à qui faire barrage » ? Le problème n’est pas que Bardella puisse être anti-républicain ou fascistoïde – ce qu’il est certainement – mais que Macron soit anti-républicain et fascistoïde, car c’est lui qui a le pouvoir et qui détruit tout. Autrement dit, le problème n’est pas que le pire pourrait être à venir, mais que le pire est déjà là. Entendons-nous bien, le RN est de la même trempe que Macron : antidémocratique, antisocial, autoritaire, avec une touche supplémentaire de racisme. Je n’ignore pas que ce parti est par ailleurs soutenu par toute une constellation d’extrême droite néofasciste ou néonazie ultraviolente qui se sentirait pousser des ailes en cas de victoire. Ce que je crois fermement en revanche, c’est qu’on détruira le RN en détruisant Macron et en construisant une véritable République sociale et démocratique.

Je me fiche pas mal des élections en général, je l’ai écrit également. Rien de bon n’en sortira. Espérer sauver les meubles avec une alliance de gauche très bien. Mais le vrai combat, celui qui changera vraiment la donne et abattra le pouvoir ne se jouera pas là. D’autant qu’une dissolution polarise nécessairement le Parlement en écartant tous les petits partis qui n’ont pas les moyens de se préparer aussi vite. Il est évident que la diversité politique en prendra un sacré coup et que les débats seront d’autant plus cadenassés et corsetés. Cette dissolution n’a rien de démocratique, les élections à venir ne seront pas l’occasion d’un surcroit de démocratie, ce sera tout le contraire. Les partis institués et les jeux d’appareils en seront renforcés au détriment de la vie démocratique réelle.

Macron nous joue un sale tour, un de plus. Il veut à tout prix déstabiliser les oppositions, il veut rester maître des horloges, et montrer à tout le monde qu’il reste le patron. Le type qui lançait des « qu’ils viennent me chercher » n’en a pas fini avec ses bravades. Il veut imposer son tempo et nous faire perdre du temps pour 2027.

Bref, tout cela est un bon gros piège, destiné à nous faire perdre sur tous les tableaux – pendant que prospère la destruction accélérée du monde et le (néo)libéralisme. Une occasion supplémentaire de dégoût.

---

---

Merci d’avoir lu cet article, si vous l’avez apprécié, n’hésitez pas à le partager sur les réseaux sociaux ou à le commenter en bas de page !
Pour ne rien rater de nos prochaines publications pensez à vous abonner !
Vous souhaitez soutenir Phrénosphère ? Vous pouvez faire un don !